说没www.nfysw.com有也行,但已不是一点用都没有,而且更有用的东西也没有了。
先说疫苗。疫苗有五条技术路线,灭活的,mRna,重组蛋白,腺病毒载体疫苗,流感病毒载体疫苗。我们大部分打的是灭活的,国外大部分打的是mRna的。
从现在网上报道的真实世界数据来看,灭活疫苗和mRNA疫苗遭到免疫突破的情况都非常严重,达不到“防感染”“构筑免疫屏障”从而达到消灭疫情的目标。疫苗总体有效率都已经下降到50%的及格线以下。
(资料图)
科学也就是说按照传统疫苗理论,现在这两个疫苗都无效。
其它三种疫苗没有数据。重组蛋白疫苗没有大力推广,只是在个别地方使用的。如果数据理想肯定拿来取代灭活疫苗了,但是没有这方面的消息。
腺病毒是普通感冒病毒,很多人都有腺病毒抗体,所以腺病毒载体疫苗对于有大量抗体的人很可能无效。国产的腺病毒载体疫苗也应该面临和英国疫苗研制一样的问题。
经验但很多人觉得,这次北京感染,康希诺的腺病毒载体疫苗表现出来的保护率好于灭活疫苗。
流感病毒载体疫苗用减活流感病毒取代腺病毒,原理上比腺病毒不容易被免疫系统阻挡(因为流感病毒变异多不容易遇到抗体),又能同时预防流感病毒。
理论从理论上,它可能能实现好于传统疫苗技术的保护率,但还缺乏数据支持。
理论后两种疫苗即使保护率能达标,也是因人而异,并不能保护所有的人。
经验但是很神奇的,真实世界数据显示,打了疫苗的人重症率大幅度下降。疫苗虽然达不到防护作用,但打了还是比不打好。虽然挡不住传播但能保你的命。
而且,现在奥密克戎感染以后也形成不了保护屏障,可能要感染7到8次以后才能真正不再怕感染。理论感染一次挺痛苦的,倘若打针疫苗能代替一次感染还是挺有吸引力的。
口罩也是这样,防止感染太难了,但能降低感染时候的病毒载量。经验我们都打过疫苗,病毒载量再小也能快速引起免疫反应,所以载量越小症状越轻。肯定值得戴,阳的也得戴。
可以说疫苗和口罩按传统科学理论都失败了,没什么用了,但在实践经验中又发现了它们新的用处。
科学给不了我们答案,那就依赖经验,没有经验可以依靠的时候我们还可以依靠理论假设,总比两眼一抹黑强。
(以上内容,出于我的总结和理解,非专业人士,难免有错误,请专业人士指教。)
相关的文章>>
热门搜索:
资讯
更多图说健康
更多疏风解毒胶囊的作用与功效是什么?疏风解毒胶囊可以起到解毒利咽...
艾叶的功效与作用有哪些?1、散寒止痛艾叶为菊科蒿属植物艾的叶...
治疗白发的偏方有哪些?1 桑白皮30克,五倍子15克,青葙子60...
紫癜性肾炎是什么病?所谓的紫癜性肾炎,就是由于患者对于某些东...
维生素ad是什么?维生素AD是指维生素A和D的混合制剂,是两种脂溶...
乙肝小三阳严重吗?乙肝小三阳有些比较严重,也有些不太严重的,...
常见疾病
更多体育健身
更多慢跑的好处有哪些?慢跑是有氧运动的重要形式,对机体大有好处。...
冬季哪个时间段不宜进行锻炼?冬季清晨太阳出来之前不宜锻炼对心...
五行健康体操的好处有哪些?1、可以强健身体:五行健康体操可以...
骑自行车的坏处有哪些?首先、颈椎和腰椎的危害:长时间长距离骑...
怎么练三角肌?超级组合:哑铃侧(前)平举+杠铃(哑铃)肩上推举先...
握力器有用吗?1、握力器锻炼是有用的。2、握力器虽然小巧,但是...